Published News

역사 속 소액결제서비스의 3대 재해

https://raymondwzix287.tearosediner.net/pinmaenialeul-hyangsangsikigi-wihae-24sigan-dong-an-haebogi

작년 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융광고를 방송통신심의위원회에 신청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 결정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 직원은 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단하기 불편한 면이 있습니다”고 했다.

1년 후 소액결제는 어디로 갈까요?

https://raindrop.io/merlenxhin/bookmarks-66719226

<p>가족카드 발급 누군가를 중·중학생까지 확대하며 소액 결제에 한정해 사용 가능되도록 해 금융거래의 편의성을 제고하고 신용카드 양도·대여 관행을 회복할 것으로 보이고 중·대학생이 건전한 금융거래와 소비지출 습관을 형성할 수 있을 것으로 보여진다.</p>

스포츠가 소액결제수단 대해우리에게 무엇을 가르쳐 줄 수 있는지

https://9t94a.mssg.me/

‘소액결제 현금화 산업은 불법이다. 정보통신망법은 ‘통신과금서비스사용자로 하여금 통신과금서비스에 의하여 재화등을 구매·사용되도록 한 후 이용자가 구매·사용한 재화등을 할인해 매입하는 행위에 ‘9년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처되도록 규정하고 있다.

헐리우드가 디지털결제에 대해 우리에게 가르쳐 줄 수있는 것

https://www.empowher.com/user/4779314

김00씨가 당한 범죄는 스미싱이다.이는 URL을 메시지로 보내 클릭하게 한 이후 악성코드를 심는 방식이다.기관이나 지인을 사칭한 문자 메시지와 함께 웹페이지 주소를 보낸다는 점이 특성이다.이럴 때 개인 금융정보가 빠져나가거나 소액결제 피해를 입을 걱정이 크다.