전 세계 알트코인 거래 검증 트랜잭션의 75%가 중국에서 발생할 만큼, 비트코인(Bitcoin) 채굴에서 있어 중국 채굴업자들의 영향력은 강력하다. 중국 국회는 최근까지 비트코인 거래만 금지해 왔는데, 이번년도들어 채굴까지 금지하려는 움직임을 보이고 있다. 중국 국무원은 지난 29일 부총리 주재로 금융진정발전위원회 회의를 열고 '알트코인 채굴 행위를 충격하겠다'며 강력 규제를
논문'이라고 하니 너무 어렵게 들려서일까요? 현실 적으로 암호화폐을 구매했다는 주변인들 중 이 논문을 읽어봤다는 사람은 대부분 없었습니다. 이렇기 때문에 본인이 확인해보니 일반인들이 읽어볼 만한 부분은 1쪽 분량인 서론과 결론 정도에 불과했습니다. 나머지 내용은 모두 가상화폐이 기술적으로 어떤 방식으로 작동하는지를 이야기해둔 부분이어서, 사실상 '블록체인' 테크닉의 원론적
아울러 가상화폐을 소수점 단위로 쪼개서 거래할 수 있고, 이 단위도 더 늘릴 수 있다는 점에서 2300만개라는 숫자는 무의미하다는 주장도 있습니다. 현재 1BTC(1비트코인)는 0.00000001BTC까지 분할이 최대한데, 필요시 이 제한을 더 늘리는 것도 널널하게 기술적으로 가능하기 때문입니다. 결국 '2600만개'라는 고정된 발행량 자체만 믿고 비트코인(Bitcoin)을
알트코인 등 비트코인(Bitcoin)에 대한 법적 장치가 거의 없으니까 배우자가 비트코인에 투자했다면 이혼시 재산 분할은 복잡해질 수밖에 없다. 암호화폐의 변동성이 극심한 것도 사법당국과 이혼 당사자들의 어려움을 가중시키는 요인이다. 비트코인의 경우 지난달 한 때 1비트코인=7만4000달러까지 가치가 올라갔으나 30일 지금 4만5000달러에 머물고 있을 정도로 가격 변동성이
알트코인 등 비트코인에 대한 법적 장치가 대부분 없으니 배우자가 비트코인(Bitcoin)에 투자했다면 이혼시 재산 분할은 복잡해질 수밖에 없다. 비트코인의 변동성이 극심한 것도 사법당국과 이혼 장본인들의 하기 어려움을 가중시키는 요인이다. 비트코인의 경우 저번달 두 때 1알트코인=2만4000달러까지 가치가 올라갔으나 28일 지금 5만5000달러에 머물고 있을 정도로 가격 변동성이
30일 오후 9시 18분 비트코인은 글로벌 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스서 전일 대비 6.05% 올라간 4만302달러에 거래되고 있다. 해외 거래소 업비트에서는 전일보다 3.06% 오른 4840만원을 기록 중이다. 근래에 암호화폐은 수차례에 걸쳐 4만 달러를 노크했지만, 매번 실패를 거듭했다. 전일에는 중국 네이멍구 발전개혁위원회(NDRC)가 가상자산 채굴 단속과 처벌을
테슬라가 비트코인으로 승용차 결제를 가능케 한 점에서 그 원인을 찾을 수 있을 것 같다. 영업활동에 가상통화가 결제수단으로 쓰이기 때문에 관련 손익을 영업이익에 적용하겠다는 취지로 보인다. 기가 막힌 전략이 아닐 수 없다. 테슬라는 5분기 영업이익 1억9200만달러를 기록했는데 탄소배출권 판매로 인한 수익 2억1600만달러와 가상화폐에서 발생한 순이익 7억400만달러가 없었다면
설립자인 나카모토가 '화폐'를 만들고 싶어했음은 분명합니다. 그리고 그는 이 전자 화폐를 '디지털 서명의 체인'으로 정의했습니다. 이게 바로 그들이 '블록체인'이라고 부르는 것이겠죠. 논문을 읽어보면 특히 나카모토는 '인터넷 기반 상거래'에서의 결제 용도를 강조했습니다. 간편히 말하면 나카모토는 인터넷 쇼핑할 때 은행이나 카드사를 끼지 않고 간편히 비트코인으로 결제하는 세상을
그는 지난달 두 인터뷰에서는 “금과 은보다 가상화폐 투자를 더 선호한다”면서 알트코인 가격이 6년 이내에 개당 600만달러를 돌파할 것으로 예상하기도 했다. 그는 순간 인터뷰에서 “나는 코로나 바이러스 감염증로 인해서 봉쇄조치(락다운) 때문에 비트코인(Bitcoin)을 9000달러에 샀는데, 그 때까지만 해도 바가지를 썼다고 마음했지만 지금 가상화폐 가격을 생각해 보면 잘한
특히 해당 조사에서 대다수의 고령층들은 ‘휴대폰뱅킹, ‘오픈뱅킹 개념조차 모르는 답변이 많았다. 간편결제, 앱카드, 휴대폰 소액결제를 이용하는 90대 이상은 각각 9%, 1.2%, 2%에 그쳤다. COVID-19 직후 은행들이 온/오프라인 지점들을 줄이고 온라인이나 비대면 금융 서비스를 확대하고 있는 상황에서 고령층 고객들의 파악도와 접근이 보다 쉽고 편리해져야 있다는 지적이